Senaste kommentaren - Se fler
"Hur mycket måste vi bygga egentligen"
torsdag 30 maj 2013 12:56
Det är vansinne att förstöra infartsvyn mot Lidingö med stora höghus och förstöra berget som haft klassiskt Valborsmässofirande i åratal. Dessutom passar det inte ihop med Torsviks bebyggelse – den äldsta våningshusbebyggelsen på Lidingö.
OK att överdäcka infarten till ön men – för allt i världen – bygg inte höghus på Torsviksberget! Hur mycket måste vi bygga egentligen och varför på fel ställen på den s.k. Gröna Ön som snart inte är det längre, om politikerna inte lyssnar!
“Lidingöbo sen barnsben”
Dela "Hur mycket måste vi bygga egentligen"
Kommentarer
BW 2013-05-31 11:51
Hej – jag ifrågasätter varför inget av alternativen 1-5 avviker i frågan om att massivt bygga ut Lidingö Centrum. Utbyggnaden av både etapp 1 och 2 skiljer sig inget mellan de fem alternativen! Jag vill även kunna tycka till om hur mycket Lidingö Centrum byggs ut. Personligen är jag helt emot en utbyggnad av etapp 2 och jag vill inte att vi överhuvudtaget bygger längs med Leijonvägen! Behåll det gröna och småskaligheten. Tack för ordet!
Bosse 2013-05-30 20:50
Lidingö är Sveriges femte mest tätbefolkade kommun.
Men för Paul Lindquist och hans kollegor inom FP och KD räcker inte detta. Lidingö har redan tagit nog av sitt ansvar för bostadsfrågan i Stockholmsområdet.
Jag läste en gammal artikel i Lidingö Tidning från 2011 06 17 där det på en karta över Centrum / Torsvik redovisades med rött alla de områden som kan bebyggas med nya bostäder, affärer och kontor. De rödmarkerade områdena från 2011 motsvarar områdena där det skall byggas enligt dagens “Framtidsbild 5” med den allra största utbyggnaden. I artikeln från 2011 uttalade sig Miljö- och stadsbyggnadsnämndens ordförande Anna Rheyneclaudes Kihlman (M) och sade att “Jag är tillfreds med de första skisserna”. Man undrar med vilket politiskt stöd och stadsbyggnadskompetens kunde ordföranden uttala sig på detta sätt?
I denna artikel sades också att “första spadtaget kan tas 2014”!!! Man undrar verkligen vilken förmåga att bedömma komplicerade planprocesser den har som gjorde ett sådant uttalande.
Jag och de jag känner kommer att säga ifrån i omröstningen ock kräva en varsam och långsam utbyggnad som är långt lägre än den som redovisas i “Framtidsbild 1”
Men för Paul Lindquist och hans kollegor inom FP och KD räcker inte detta. Lidingö har redan tagit nog av sitt ansvar för bostadsfrågan i Stockholmsområdet.
Jag läste en gammal artikel i Lidingö Tidning från 2011 06 17 där det på en karta över Centrum / Torsvik redovisades med rött alla de områden som kan bebyggas med nya bostäder, affärer och kontor. De rödmarkerade områdena från 2011 motsvarar områdena där det skall byggas enligt dagens “Framtidsbild 5” med den allra största utbyggnaden. I artikeln från 2011 uttalade sig Miljö- och stadsbyggnadsnämndens ordförande Anna Rheyneclaudes Kihlman (M) och sade att “Jag är tillfreds med de första skisserna”. Man undrar med vilket politiskt stöd och stadsbyggnadskompetens kunde ordföranden uttala sig på detta sätt?
I denna artikel sades också att “första spadtaget kan tas 2014”!!! Man undrar verkligen vilken förmåga att bedömma komplicerade planprocesser den har som gjorde ett sådant uttalande.
Jag och de jag känner kommer att säga ifrån i omröstningen ock kräva en varsam och långsam utbyggnad som är långt lägre än den som redovisas i “Framtidsbild 1”
ANDERS ULFVARSON 2013-05-30 20:30
Jag håller med om att hårdexploatering av Lidingö Centrum inte är önskvärt. Men det är en bra idé att bygga en bilbergtunnel, eftersom nuvarande Södra Kungsvägen – “diket” – delar upp centrum på ett olyckligt sätt och innebär mycket buller och annan miljöstörning i Centrum. Bilbergtunneln kostar mycket pengar och den måste betalas med en ökad exploatering av området, som till stor del ägs av kommunen. Kommunen kan sälja mark och få igen pengarna om marken blir värdefull.
Överdäckning av infarten fram till Torsviks torg kan bli en tillgång för Lidingö rent estetiskt med park som förenar. En överdäckning för fortsatt trafik i “diket” under överdäckningen är dock väldigt dyrt och leder ändå inte till att den vunna marken ovan överdäckningen kan användas för bebyggelse, av säkerhetsskäl. Jag har som alternativ föreslagit att man bygger låga hyreshus i diket – i stället för att fylla det med sprängsten (eller vad man tänkt sig i Framtidsbild 2 – 5). Med 12 – 14 fyravåningshus och parkeringsgarage därunder för cirka 600 bilar blir diket värdefullt och kan betala större delen av bilbergtunneln. Inga hus behöver rivas. Vi får god tid att utveckla Lidingö Centrum steg för steg utan mycket omfattande förändringar på kort tid.
Överdäckning av infarten fram till Torsviks torg kan bli en tillgång för Lidingö rent estetiskt med park som förenar. En överdäckning för fortsatt trafik i “diket” under överdäckningen är dock väldigt dyrt och leder ändå inte till att den vunna marken ovan överdäckningen kan användas för bebyggelse, av säkerhetsskäl. Jag har som alternativ föreslagit att man bygger låga hyreshus i diket – i stället för att fylla det med sprängsten (eller vad man tänkt sig i Framtidsbild 2 – 5). Med 12 – 14 fyravåningshus och parkeringsgarage därunder för cirka 600 bilar blir diket värdefullt och kan betala större delen av bilbergtunneln. Inga hus behöver rivas. Vi får god tid att utveckla Lidingö Centrum steg för steg utan mycket omfattande förändringar på kort tid.
Kommentera
Fler artiklar från Centrum/Torsvik
Upplev Lidingö
Äta. Bo. Sevärdheter. Barn på ön. Resa till Lidingö. Fakta
Senaste artiklarna
- Lidingösidan 2004 - 2018
- Gott nytt år önskar Lidingösidan
- Hjälpsändningen till Saldus december 2018
- Finns det endast 57 hjärtstartare på Lidingö?
- Stöld i Gåshaga
- Den stora pizzadagen
- Brobeslut ligger fast
- Musikskolan nådde målet
- Slutpriser för bostäder på Lidingö vecka 51/18
- Snart smäller det
- Poesihörnan 3
- De tog ingen taxi
- Poesihörnan 2
- Poesihörnan 1
- I juletid nu och då
- God jul önskar Lidingösidan
- Granen bärs hem
- Idolerna värmde i Lidingö centrum
- Debatt: Om återremissen av arvodesberedningens förslag
- En bok är född
- Lidingösyskonen Hellvig är "Årets genombrott"
- Första målet är nått
- 539 mot 487 miljoner
- Debatt: Medborgarberedning - ett alexanderhugg* som löser den gordiska arvodesknuten
- Slutpriser för bostäder på Lidingö vecka 50/18
- Stipendier till ungdomsidrottare när IFK Veteranklubb höll jul
- Bäst att komma en kvart i
- Nya oppositionsråd vill stärka oppositionen
- Rekordmånga kom till Lidingös kulturvecka
- C+S+MP: Majoriteten körde åter över arvodesberedningen
Senaste kommentarerna
Annonser från Google