Byggnation utgör ett svek mot Lidingös hälsoprofil

onsdag 18 september 2013 11:08

Området Isstacken har stor betydelse för Kottlasjöns naturliga tillrinning med grundvatten alldeles under markytan (och bör enligt konsultföretaget Geosigma icke bebyggas utan tillföras gränsande naturreservat.)

Exploatörens konsultföretag Structor har även uppmärksammat tillrinningsfrågan men anser sig att för sin uppdragsgivare och betalningsansvariges räkning kunna lösa tillrinningen med diverse dammar och nedgrävda trummor, så vitt vi förstår är detta ett fall av mark av vatttning och påverkan av Kottlasjön vatten. Detta är förbjudet och kommer att överklagas till länsstyrelsen.

Structor har även i sin utredning lagt in en brasklapp och säger underförstått “om föreslagna åtgärder misslyckas så är det trots allt bara ett par procent av sjöns totala tillrinning som faller bort” men man har då bara räknat på de avstyckade tomterna på cirka 8 000 kvm.

Den totala tillrinningsytan som bortfaller blir minst 50 000 kvm eller ännu högre. Med tanke på att sjön dokumenterat behöver allt vatten den kan få, så är planerad byggnation ett allvarligt hot.

Staden har felaktigt i egen skrivelse påtalat att hela det aktuella området är täckt av ett tjockt lerlager som skulle bära planerade fastigheter utan pålning. Bägge konsultföretagen har dock konstaterat att lerlagret ovanpå grundvattenmagasinet endast är marginellt. Pålning och omfattande dräneringsåtgärder är alltså ett måste .

För upphävande av strandskydd påstås det att området redan är taget i bruk. De tre villafastigheter som ligger mellan sjön och den sanka ängen är alla byggda på en bergrygg som löper mellan ängen och sjön och det planerade byggnationsområdet. Tomten 781 som är en viktig del av det naturliga tillrinningssystemet ligger bortom bergryggen med direkt anknytning till sjön och omfattas tillfullo av strandskydd.

Man har till länsstyrelsen uppgivit att denna tomt, som aldrig varit bebyggd, är anspråkstagen för byggnation. Detta är helt felaktigt. På tomten finnes endast en provisoriskt uppförd carport, i stort sätt vägglös.

Man har även till länsstyrelsen framfört att planerad byggnation “skulle säkra allmänhetens tillträde till Kottlasjön”. Allmänhetens tillträde till sjön är dock i nuläget 100 procentigt och kan alltså endast försämras av planerad byggnation.

Detta är med all säkerhet mot de flesta* Lidingöbors vilja, politikerna bör alltså tänka om. Det har ju visat sig att man trots oerhört mycket nedlagt kapital och arbetsinsatser beträffande Gåshagaled, tunnel, avfallsanläggningslokalisering samt, sist men icke minst, återkallande av de stora utbyggnadsplanerna som Lidingöborna mottog kallsinnigt, så måste man till slut dra tillbaka oönskade förslag och inse att väljarna inte låter sig köras över hur som helst.

Jag anser att planerad byggnation utgör ett svek mot Lidingös hälsoprofil och löftena om att grönområden inte skall bebyggas. Detta är även ett svek mot alla Lidingöbor och jag anser att det planerade byggnationsförslaget snarast skall förpassas till papperskorgen.

Björn Bergström, medlem av Kottlasjöns vänner

Dela Byggnation utgör ett svek mot Lidingös hälsoprofil

Kommentarer