onsdag 11 oktober 2017 11:47
Att ta bort övergångsställen innebär att man tar bort bilisternas ansvar att sänka farten. För barn och ungdomar kommer ändå fortsätta att ta närmsta väg till bussen. Måste det hända en svår olycka innan övergångsställen återställs? Det frågar sig lidingöbon Björn Wiberg i denna debattartikel.
Beslutet att ta bort övergångsstället på Kottlavägen mellan Ängsklockevägen och Törners väg är ett ogenomtänkt beslut. Konsekvensen blir att man underlättar för bilåkarna och försvårar för barn, ungdomar, pensionärer och rörelsehindrade. Man tar bort den närmaste vägen från busshållplatsen vid Ängsklockevägen till Finedalsvägen.
Att ta bort övergångsstället var inte heller förankrat hos de boende i området. Om man har för avsikt att besöka någon på Finedalsvägen eller har för avsikt att promenera till naturreservatet vid Stockbysjön måste man gå en omväg eller spela hazard med bilister som nu ökat sin hastighet.
Borttagna övergångsställen innebär att man tar bort bilisternas ansvar att sänka farten. Det medför således en risk för att bilisterna ökar farten på samma plats. Barn och ungdomar kommer att fortsätta att ta närmaste väg för att komma till och från bussen. De kommer inte att ta en omväg trots att föräldrarna vill det. Men det måste väl till att någon mister livet eller blir svårt skadad för att övergångsstället skall återställas.
Björn Wiberg
Anders Wigert 2017-10-15 19:02
Johan Kastengren 2017-10-14 12:50
Robert Johansson 2017-10-14 10:18
Robert Johansson 2017-10-14 10:08
Aron Franzen 2017-10-13 18:33
Christer Åkerhielm 2017-10-13 16:55
Aron Franzen 2017-10-13 11:46
Christer Åkerhielm 2017-10-12 16:18
Per Söderäng 2017-10-12 12:46
Julius Soreff 2017-10-11 21:18
Äta. Bo. Sevärdheter. Barn på ön. Resa till Lidingö. Fakta
Annonser från Google