torsdag 28 april 2016 12:54
Det har redan gått tio månader och vi vet nästan ingenting om hur samtalen mellan Sverigeförhandlingen och majoritetspartierna på Lidingö fortskrider. För oss räcker det att i detta skede få en beskrivning av hur de stora dragen i majoritetens framtidsvision för Lidingö ser ut. För det är väl en sådan som majoritetspartierna har som grund för sin del i förhandlingen? Det skriver de två liberalerna Amelie Tarschys Ingre och Nancy Mattsson i detta öppna brev till den politiska majoriteten.
Öppet brev till Majoriteten. LidingöLiberalerna kräver raka besked!
Samtal om Lidingös framtid har pågått sedan juli 2015 mellan Sverigeförhandlingen och majoritetspartierna på Lidingö. Staten erbjuder Lidingö ny infrastruktur och motprestationen ska vara nya bostäder.
Men hur ser statens erbjudande egentligen ut? Hur många bostäder ska byggas? Vilken typ av spårtrafik ska försörja Lidingö? När försvinner Ropsten som trafikknutpunkt för Lidingö? När börjar Stockholms stad bygga bostäder där bussterminal och infartsparkering ligger idag?
Det är svårt att vara helt öppen när en förhandling pågår. Men det borde finnas en målbild som också är möjlig att kommunicera. Liberalerna på Lidingö antar att majoriteten har en rimligt klar uppfattning i några avgörande frågor i och med att man satt sig vid förhandlingsbordet.
I december år 2017 ska Lidingö stad antingen underteckna ett bindande avtal med staten om bostadsbyggandet på Lidingö och om finansieringen av trafiksystemen – eller inte alls. Det har redan gått tio månader och vi vet nästan ingenting om allt detta.
Det finns mängder med små och stora frågor att fördjupa sig i: Hur gestaltas ett attraktivt Lidingö Centrum och Torsvik med nya bostäder och en bredare handel? Ska Lidingö Centrum ta emot tunnelbana, bussterminal och infartsparkering? Eller Lidingöbanan? Allt eller inget alls? Hur påverkar dessa trafiksystem utformningen av Lidingö Centrum? Eller tror vi att trafiksystemens påverkan är lika med noll? Vilken eller vilka broar över till Ropsten ska byggas respektive upprustas? Och bekostas av vem?
För oss räcker det att i detta skede få en beskrivning av hur de stora dragen i majoritetens framtidsvision för Lidingö ser ut. För det är väl en sådan som majoritetspartierna har som grund för sin del i förhandlingen?
När vi vet detta vill vi kunna möta våra medlemmar och lidingöborna i ett eget samtal om framtidens Lidingö. Därför ställer vi liberaler nu tre raka frågor till majoriteten:
1. När får vi besked om när Spårväg City ska färdigställas i enlighet med det avtal som finns mellan landstinget och Lidingö stad? Besked krävs för att kunna besluta om Lidingöbanans sträckning på Lidingö!
2. Hur vill majoriteten lösa frågan om bussterminal och infartsparkering när Ropsten försvinner? Olika trafiklösningar har olika påverkan på detaljplanearbetet i Centrum!
3. Vilket trafiksystem för Lidingö Centrum föredrar majoriteten: tunnelbana, Lidingöbana eller en kombination av båda?
Amelie Tarschys Ingre (L), oppositionsråd
Nancy Mattsson (L), föreningsordförande
Ulrika Levihn 2016-05-01 00:07
Carl-Johan schiller 2016-04-30 10:07
Ulrika Levihn 2016-04-29 11:08
Amelie Tarschys Ingre (L) 2016-04-29 08:35
Carl-Johan Schiller 2016-04-28 23:35
Patrik Buddgård (C) 2016-04-28 17:32
Karin Wallgren 2016-04-28 14:43
Äta. Bo. Sevärdheter. Barn på ön. Resa till Lidingö. Fakta
Annonser från Google