Debatt: Pausa upphandlingen av Lilla Lidingöbron

onsdag 23 september 2015 00:01

Lidingö stad borde pausa upphandlingen av Lilla Lidingöbron och skyndsamt utreda konsekvenser och kostnader av alternativ för Lidingöbanan med hög broanslutning mot Torsvik, jämfört med att från den låga bron dra spårvägen upp mot Torsviks Torg. Det skriver Hans Lefvert och Robert Hellesen i denna debattartikel.

Lidingö stad deltar nu i en process, Sverigeförhandlingen, som har som mål att förbättra kollektivtrafiken till Lidingö genom ny spårtrafik till Lidingö Centrum. Under tiden pågår upphandlingen av Lilla Lidingöbron med inbjudan av intresserade entreprenörer, som snart ska prioriteras inför nästa fas, då anbud att bygga bron ska lämnas.

Underlaget för upphandlingen är en låg bro, som starkt ifrågasatts i senaste samrådet för detaljplanen p.g.a. att den låga bron inte är framtidsinriktad för utveckling av kollektivtrafiken till Lidingö. Det är alltså uppenbart att brons utformning är starkt kopplad till kollektivtrafikens möjligheter att utvecklas.

Dessutom har Lidingö Stads ansökan hos Mark-och Miljödomstolen inte avgjorts. Det är sannolikt att den fria segelhöjden på den låga bron inte accepteras.

Trots att dessa för brons utformning avgörande beslut saknas, fortgår processen med upphandlingen av Lilla Lidingöbron. Varför är det så bråttom? Hopkoppling med Spårväg City, som är den avgörande tidpunkten för när bron ska stå klar, har skjutits fram till tidigast 2023.

Lidingö stad borde pausa upphandlingen av Lilla Lidingöbron och skyndsamt utreda konsekvenser och kostnader av alternativ för Lidingöbanan med hög broanslutning mot Torsvik, jämfört med att från den låga bron dra spårvägen upp mot Torsviks Torg. När/om Sverigeförhandlingen påbörjas måste Lidingö Stad ha alla fakta på plats.

Hans Lefvert, Robert Hellesen

Dela Debatt: Pausa upphandlingen av Lilla Lidingöbron

Kommentarer

Katarina Palmstierna, samordningsansvarig för Lidingö Näringsliv 2015-09-23 19:52

De nya planerna för Ropsten plus Svergieförhandlingarna gör ett omtag av brofrågan högst relevant och vi välkomnar detta beslut och stödjer det helhjärtat.

Carl-Johan Schiller 2015-09-23 10:41

Hej Hans, Robert och andra intresserade!
Just nu arbetar Lidingö stad på ett inledande plan tillsammans med Sverigeförhandlingen för att se om en omdragen Lidingöbana via centrum eller en förlängd tunnelbana till Lidingö kan vara intressant och ge positiva nyttor för Lidingös invånare. Då vi fortfarande är tidigt i processen, och inga förhandlingar har påbörjats ännu, vet vi väldigt lite.

Lidingös kollektivtrafikförbindelse till Stockholm är en extremt viktig fråga och vilka beslut som tas kommer att påverka Lidingös invånare under lång tid. Om det skulle bli aktuellt med någon av de satsningar på spårbunden trafik som vi nämner ovan kommer det givetvis att beröra flera andra projekt som staden arbetar med. Bron är givetvis en sådan fråga. Vi kommer därför att skjuta på beslutet om bron tills årsskiftet då vi vet mer om Sverigeförhandlingen och dess påverkan på Lidingö.

Anna Rheyneuclaudes Kihlman, Kommunalråd (M)
Birgitta Sköld, Kommunalråd (LP)
Carl-Johan Schiller, Kommunalråd (KD)
Hans Barje, Kommunalråd (M)

Henry Duhs 2015-09-23 07:57

Instämmer tillfullo.

Ryck i handbromsen omgående och avvakta vidare upphandling.

Väder Lidingö

Debatt

Senaste kommentaren - Se fler

Debatt: Pausa upphandlingen av Lilla Lidingöbron

Dela Debatt: Pausa upphandlingen av Lilla Lidingöbron

Kommentarer

Kommentera

Fler artiklar från Debatt

Debatt: Om återremissen av arvodesberedningens förslag

Artikeln skriven av Carl-Johan Gestrup (M) och Ulf Geijer (M)

Debatt: Medborgarberedning - ett alexanderhugg* som löser den gordiska arvodesknuten

Artikeln skriven av Gabor Sebastiani (C)

Debatt: Ideellt arbete från idrotten för 140 miljoner per år, vem stödjer vem?

Artikeln skriven av Anders Håkansson (S)

Debatt: Vad sysslar Lidingös sex heltidspolitiker med?

Artikeln skriven av Christer Mohlin

Debatt: Föraktet mot äldre idrottare

Artikeln skriven av Ingvar Lindqvist och Bengt O. Hallberg

Debatt: Tack alla lidingöbor. Er insats har gjort stor skillnad

Artikeln skriven av Patrik Buddgård (C), Daniel Larson (S) och Patrik Sandström (MP)

Debatt: Insatser finns för barn och unga med omfattande frånvaro

Arikeln skriven av Ann Lindström Gottfridsson, projektledare Lidingömodellen, Lidingö stad, m.fl.

Debatt: Början på ett grekiskt drama - eller komedi?

Artikeln skriven av Jan Herrlin

Debatt: Redovisa alla era arvoden!

Artikeln skriven av Christer Mohlin

Debatt: Moderat svanesång

Artikeln skriven av Jan Herrlin

Debatt: Ingen ska berika sig på politik

Artikeln skriven av Jonas Lundgren (V)

Debatt. "Lidingö har låga politiska kostnader"

Artikeln skriven av Daniel Källenfors (M)

Debatt: Dyra chipspåsar

Artikeln skriven av Ewa Lantz (S)

Debatt. C: En alternativ inriktning för ön

Artikeln skriven av Patrik Buddgård (C) och Tor von Sydow (C)

Debatt: Noll respons från ansvariga kring buller på Gåshagaleden

Artikeln skriven av Jonas Persson

Debatt: Betraktelser över kommunal återremisshantering

Artikeln skriven av Stefan Gyllberg, ordförande för Lidingö Simklubb

Debatt: Källenfors (M) ger med ena handen och tar med den andra

Artikeln skriven av Jonas Lundgren (V), Olaf Koort (V) och Sven Erik Wånell (V)

Debatt: Exakt noll lyhördhet (M) för buller

Artikeln skriven av Jonas Persson

Debatt: Gåshagaleden. Hög tid att göra rätt

Artikeln skriven av Peter Åsén

Debatt: En ledsam och tänkvärd diskussion

Artikeln skriven av Iréne Borgenvik (SD)

Tipsa oss!

Senaste artiklarna

Senaste kommentarerna