Väder Lidingö

Lidingö fredag 29 mars 2024 v. 13

Senaste kommentaren - Se fler

Debatt: Sakta vi planerar genom stan...

onsdag 10 maj 2017 00:01

Med nuvarande hastighet i planprocessen kommer det hinna gå 60 år innan hela Centrum/Torsviksområdet är färdigplanerat. Lidingö centrum hinner gå i graven. Lidingös äldre måste få se utlovade nya bostäder bli verklighet. Näringslivet måste få rimligt goda förutsättningar för handel och utveckling. Lidingöborna måste få se sitt fina centrum ta ett rejält kliv in i framtiden och en attraktiv utveckling måste tryggas. Vi Liberaler är oroade! Det skriver sju liberaler på Lidingö i nedanstående debattartikel.

Intet är som väntans tider...

Liberalerna ser att Centrum/Torsviks planprogram nu är indelat i tre huvudetapper där varje etapp består av flera detaljplaner. Den nu visade första detaljplanen, i första etappen, är en av fem detaljplaner. Innan den hunnit bli antagen har det i stort sett gått en hel mandatperiod på fyra år. Med samma indelning i detaljplaner för övriga etapper, blir det sammanlagt 15 detaljplaner.

Med nuvarande hastighet i planprocessen, kommer det hinna gå 60 år innan hela Centrum/Torsviksområdet är färdigplanerat. Gissningsvis ännu längre tid innan det är färdigbyggt. Finns det något intresse alls hos majoriteten att ge Lidingö centrum en chans att överleva?

Utan ett helhetsgrepp om stadsutveckling, stadskvaliteter och med en 70-årig utbyggnad, hinner Lidingö centrum gå i graven. Vi Liberaler är oroade! Vi vet att näringslivet anser detta förödande, men vi ifrågasätter också starkt om detta att tillvarata Lidingöbornas intresse av att ha en attraktiv kommun med en levande stadskärna.

TOR 2 står på tur!
I detaljplanen, som nu föreslås gå ut på samråd, saknas en viktig del. Det nordöstra hörnet, kvarteret Idun, av centrum. Det är obegripligt att det inte tas ett samlat planeringsgrepp och konsekvenserna är därefter; trånga mått, ofullständiga parkeringslösningar, otillgängliga offentliga platser, stora byggnadsvolymer på alltför snäva ytor.

Använd hela stråket längst Lejonvägen i planeringen, inklusive kvarteret Idun. För bättre ytor ger också möjlighet till bättre stadsrum. Men det finns ytterligare skäl till att Liberalerna vill utöka planområdet. Kvarteret Idun, med sin närhet till Servicehuset Tor, är utmärkt lämpat för ett till serviceboende, Tor 2. Liberalerna anser att ett av de mest prioriterade politiska målen är att snarast få fram fler bostäder för äldre. Självklart ska det ske redan i den första detaljplaneetappen.

Plan för parkeringskaos
Jan Sjöberg och Anders Wennberg har visat att föreslaget parkeringsutbud är för snålt sett till stadens vanliga parkeringsnormer. I förslaget sägs att parkeringsbehovet kommer lösa sig över tid och på andra platser i den kommande centrumutbyggnaden. Det är inte acceptabelt. Om det ens har lagstöd. Långa planeringstider, dåliga lösningar, långa utbyggnadstider och parkeringskaos – ja, det är svårt att se ett mer effektivt sätt att skapa en negativ opinion mot den nödvändiga och önskvärda utbyggnaden av centrum.

Ge centrum en framtid!
Liberalerna vill se ett kraftfullt omarbetat förslag, där tjänstemännen ges möjlighet att ta ett samlat och kvalitativt grepp om stadsutvecklingen. Lidingös äldre måste få se utlovade nya bostäder bli verklighet. Näringslivet måste få rimligt goda förutsättningar för handel och utveckling. Lidingöborna måste få se sitt fina centrum ta ett rejält kliv in i framtiden och en attraktiv utveckling måste tryggas!

Nancy Mattson (L), ordförande i Lidingöliberalerna och ledamot i Lidingöhem AB
Amelie Tarschys Ingre (L), oppositiosråd och ledamot i kommunstyrelsens planutskott
Suzanne Liljegren (L), ledamot i Miljö- och stadsbyggnadsnämnden
Hedwig Kastenholm (L), ersättare Miljö- och stadsbyggnadsnämnden
Mattias Reinholdson (L), suppleant i Lidingöhem AB
Torsten Engevik (L), gruppledare i kommunfullmäktige
Göran Tegnér (L), ledamot i Teknik- och fastighetsnämnden

Dela Debatt: Sakta vi planerar genom stan...

Kommentarer

Allan Ekström 2017-05-11 16:18

Artikeln – som handlar om att det är hög tid att bygga mera – är ett uttryck för samma grundsyn hos författarna som den i debattartikeln för några månader sedan med rubriken ”Var nöjd med vad livet ger. Men hur länge?” I den artikeln ställde de frågan om den styrande majoriteten missförstått valutgången genom att ”begränsa byggandet”. Svaret blir beroende på vilken grundsyn som man har till byggandet i sig, en grundsyn som smittar av sig på inställningen till flera av de argument som dagens debattartikel väcker. Min allmänna uppfattning framgår av kommentaren till frågan om byggande i den förstnämnda artikeln:

Jag vill gärna återge min kommentar:

”Har man lyckats att förtränga väljarnas tydliga besked i senaste valet då de s.k. betongpartierna tillfogades förluster i mandat. Folkpartiet förlorade en tredjedel av sin storlek. Och majoriteten i Stadshuset bytte ansikte. Lidingöborna visade sig glädjande nog värdera måttfullhet och bevarande av vår ös särart och identitet - med därur härrörande livskvalitet - högre än måttlös exploatering. Sällan har ett lokalval engagerat så många och valtemperaturen varit så hög. Alla minns säkert de fem påkostade bilderna om ett framtida storvulet Centrum som Stadshuset presenterade och som Lidingöborna samfällt underkände. - Ytterligare en omgång med samma tema dryftades nyligen med anledning av Sverigeförhandlingen om tunnelbanan, där förespråkarna för tunnelbanan led ett svidande nederlag.”

Vill gärna tillägga att den nya Moderatledningen glädjande nog uttalat (Lidingösidan 21 mars) att en ökning av antalet invånare är inget mål i sig och påbjuder en försiktig om och nybyggnation för framtiden.

Hedwig Kastenholm 2017-05-11 10:37

Carl-Johan Schiller,
Det har snart gått 3 år efter valet och KD har suttit i majoriteten. Före valet fanns det långt framskridna planer på att utveckla centrum - efter nästan 3 år har vi fått en väldigt begränsad detaljplan utsänd på samråd, del 1 av 5 i centrum. Dessutom en detaljplan som förlitar sig på att kommande utvecklingsarbete ska lösa den underdimensionering av parkeringsplatser som skapas.

Menar du på allvar att det enda Liberalerna kan göra i det läget är att säga ja, dvs ställa oss bakom, att det här detaljplaneförslaget skickas ut på samråd? Vi vill utöka detaljplaneområdet, och bygga Tor 2 i första etappen, eftersom det troligtvis kommer dröja åratal till nästa möjlighet - enligt er själva finns det ingen tidsplan för nästa steg?`

"Lustigt agerande av ett parti som påstår sig värna bostadsbyggande och näringsliv." - ja vi värnar bostadsbyggande och näringsliv och därför går vi emot ett ytterst begränsat detaljplaneområde och undermåliga parkeringsmöjligheter. Varför är Kristdemokraterna för den långsamma takt som centrum utvecklas i? Varför vill inte Kristdemokraterna ta en större detaljplan på en gång om det nu är viktigt att gå från ord till handling? Varför vill inte Kristdemokraterna säkerställa parkeringen i centrum - och varför ställer sig kristdemokraterna bakom att man på ett som vi ser det inte regelföljande sätt villkorar detaljplanen med fortsatt utbyggnad? Det är väl knappast näringslivsvänligt.

"Dock är det viktigt att de förändringar som föreslås har en bred folklig förankring." skriver du. Samrådsprocessen är lagstadgad, och inget som KD kan vara för eller emot - det är inte ni som ger Lidingöborna möjlighet att tycka till, det är lagen.

Hedwig Kastenholm
Liberalerna

Carl-Johan Schiller (KD) 2017-05-10 10:58

Liberalerna har helt rätt i att det är viktigt att vi nu går från ord till handling i Centrum för såväl Lidingöbornas som näringslivets skull. Dock är det viktigt att de förändringar som föreslås har en bred folklig förankring.

Därför har nu vi i KD tillsammans med flera andra partier beslutat att skicka ut förslaget för den första delen av Centrums utbyggnad på samråd. Det är Lidingöbornas tillfälle att ge förbättringsförslag på skisserna.

Liberalerna hävdar att de vill att vi ska utveckla Centrum men röstade som enda parti NEJ till att lägga fram förslaget för Lidingöborna. Vi i KD säger JA till samråd, öppenhet mot medborgarna och rörelse framåt medan Liberalerna säger JA till fortsatta politiska diskussioner som inte tar oss framåt i processen.

Lustigt agerande av ett parti som påstår sig värna bostadsbyggande och näringsliv.

Carl-Johan Schiller, KD

Anders Bergstedt 2017-05-10 07:25

Med den politiska blockering som rått på Lidingö i 60 år förvånar det att man inte lärt sig någonting. Alla partier skall profilera sej. Exemplen är framför allt nuvarande centrum, Lidingöbanan och stoppad södra huvudled. Börja samarbeta och bygga NU !

Kommentera

Fler artiklar från Debatt

Upplev Lidingö

Äta. Bo. Sevärdheter. Barn på ön. Resa till Lidingö. Fakta

Senaste kommentarerna

Annonser från Google