Debatt: Vad vill den politiska majoriteten med Lidingö Centrum?

måndag 28 augusti 2017 00:01

Står Lidingös politiska majoritet (M+LP+KD) bakom det detaljplaneförslag som miljö- och stadsbyggnadsnämnden beslutade den 4 maj i år, om samråd beträffande Lidingö centrum? Ett detaljplaneförslag ska spegla kommunens vilja och inriktning och därmed redovisa den politiska majoritetens uppfattning. Men efter att majoritetspartierna i debattartiklar (på Lidingösidan) fört fram synpunkter som avviker från detaljplaneförslaget är frågan: Ansluter sig majoriteten till sakinnehållet i detaljplaneförslaget från den 4 maj? Ja eller nej? Det frågar lidingöbon Johan Appelberg i denna debattartikel.

Ett förslag till detaljplan ska spegla kommunens vilja och inriktning när det gäller hur ett visst område ska användas. Förslaget ska därför redovisa den politiska majoritetens uppfattning.

Frågor om detaljplaner regleras i plan- och bygglagen (PBL). En viktig del i planarbetet är samrådet. Syftet med samrådet är att ”få fram ett så bra beslutsunderlag som möjligt och ge möjlighet till insyn och påverkan” (5 kap. 12 § PBL). En förutsättning för ”möjlighet till insyn och påverkan” är givetvis att det utskickade förslaget i sak redovisar majoritetens politiska vilja. Om planförslaget inte gör det finns ingen möjlighet till insyn och påverkan. Samrådet blir meningslöst.

Miljö- och stadsbyggnadsnämnden (Nämnden) beslutade 2017-05-04 att skicka ut ett av förvaltningen utarbetat förslag till detaljplan på samråd. Planförslaget är daterat 2017-05-04.

Till Nämndens beslut 2017-05-04 har den politiska majoriteten fogat ett särskilt yttrande. Majoriteten vill att detaljplanen ska genomföras på ett delvis annat sätt än vad förslaget anger.

2017-05-12 redovisar, på Lidingösidan, Nämndens politiska majoritet synpunkter som återigen avviker från detaljplaneförslaget.

2017-06-10 redovisar, på Lidingösidan, Lidingöpartiet sin syn på detaljplaneförslaget. Partiets syn avviker i väsentliga avseenden från detaljplaneförslaget.

2017-06-20 redovisar, på Lidingösidan, Lidingömoderaterna sin syn på detaljplaneförslaget. Moderaternas syn avviker i väsentliga avseenden från detaljplaneförslaget.

Det verkar alltså som om den politiska majoriteten inte står bakom sakinnehållet i planförslaget 2017-05-04. Majoriteten vill uppenbarligen genomföra utbyggnaden på ett annat sätt än det samrådsförslaget redovisar.

Efter ett fel i Stadens webbformulär för samrådssynpunkter har Miljö- och stadsbyggnadskontoret ”förlängt” samrådet till 21 augusti – 8 september. Lidingöborna inbjuds att fortsatt lämna synpunkter på ett politiskt dött detaljplaneförslag.

Stadens kommunalråd – Anna Rheyneuclaudes Kihlman (M), Hans Barje (M), Birgitta Sköld (LP) och Carl-Johan Schiller (KD), den politiska majoritetens främsta företrädare i Staden – måste nu förklara för oss Lidingöbor vad majoriteten (M, LP och KD) vill. Vill ni bygga ut Lidingö Centrum på det sätt samrådsförslaget redovisar – ansluter sig majoriteten till sakinnehållet i detaljplaneförslaget 2017-05-04? Ja eller nej.

* Om Ja: Redovisa detta tydligt och skingra den ovisshet som uppstått genom M:s, LP:s och i viss mån KD:s senare redovisade uppfattningar.
* Om Nej: Varför låter ni samrådet fortgå? Varför har ni inte omarbetat förslaget så att det speglar majoritetens vilja?

Ett utmärkt tillfälle gavs när man upptäckte felet med webbformuläret och samrådet gjordes om.

Johan Appelberg

Dela Debatt: Vad vill den politiska majoriteten med Lidingö Centrum?

Kommentarer