Miljödebatt: Alla ville allt

måndag 1 september 2014 18:22

Deltagarna runt bordet f.v. Torsten Engevik-FP, Carl-Johan Schiller-KD, Hans Barje-M, Sven Erik Wånell-V, Malin Olsson-S, moderatorn Käte Diederichsen, Joachim Hägg-SD, Patrik Sandström-MP, Hans Grundell-LP och (närmast kameran) Emilia Nyblom-C.

I lördags ordnade Naturskyddsföreningen på Lidingö en partiutfrågning om miljön. Hela nio politiska partier deltog, dels de sju som sitter i kommunfullmäktige, dels Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna, som bägge hoppas på platser vid årets val. Det blev en väl strukturerad och spänstig utfrågning som leddes av Käte Diederichsen. Drygt 50 personer kom till Ansgarskyrkan för att lyssna.

Naturskyddsföreningen hade ställt samman ett batteri av frågor som partierna fått i förväg och många valde att läsa upp de skrivna svaren, så det gällde för åhörarna att hänga med.

Skogarna på ön var första frågan och här var många inne på att skogen ska skötas för rekreation och naturupplevelser, men inte för att ge ekonomisk avkastning. Moderaterna och Folkpartiet var inne på att de måste till en ekonomisk utveckling med Lidingöpartiet förespråkade i det närmaste en helt orörd skog.

Partierna fick också tala om vilken enskild hjärtefråga de har när det gäller miljön. De flesta hade dock många hjärtefrågor, så det blev en bred redovisning. FP: Att städa upp förorenade områden, nya bron, kemikalier ska ersättas på dagis. KD: Energieffektivisera mer, byt ut stadens bilpark, pålitlig kollektivtrafik. M: Ny återvinningscentral, ÅVC, så snart som möjligt. V: Bygg tätt, klimatsmart, nära till allt och låt Lidingöhem bygga. S: Kottlasjöns status, stoppa algblomningen, frigör stränderna för allmänheten. SD: ÅVC. Ordna så begagnade saker kan återanvändas, påverka användandet av ny teknik. MP: Återvinningsstationer ska ligga nära bostäder, minska giftet i bostäderna, 100 % giftfritt i stadens skolor. LP: Se skogarna som stor tillgång och en del av Lidingös varumärke, lämna skogarna orörda i stort sett. C: Förändra klimatet med kniv och gaffel, importera mindre andel av maten, Lidingö 100 % ekologiskt år 2030.

Moderatorn Käte Diederichsen sammanfattade uppräkningen: Om alla nio partier låstes in i ett rum för att skriva ett gemensamt program skulle de åstadkomma stora saker.

Klimatfrågan blev också en katalog över allt partierna vill åstadkomma: Minska bilkörningen, öka kollektivtrafiken, satsa på cykling, öka båttrafiken, energisparande byggande, solceller på stadens byggnader, nyttja spillvärmen i Käppalaverket, trådbussar, minska stadens energianvändning, omvandla mat till biogas, inga kommunala bidrag för solceller, använd el på annat sätt, inga vindkraftverk på ön, inga vågkraftverk på ön, hitta samarbetsprojekt med Fortum, stärk staden som beställare av miljövänliga transporter.

Och så blev det frågor om Kottlasjön. Igenväxningen under sommaren medförde att många inte kunde bada där. Alla partier var eniga om att något måste göras, men enligt Moderaterna finns ingen “snabbfix” för sjön. “Ännu har inga kommit fram med en lösning”, som Hans Barje sa, och fick instämmande av Carl-Johan Schiller, KD. Torsten Engevik, FP, sa att konsultföretaget Ramböll gjort en ny undersökning under sommaren “som vi måste läsa in”.

Havsmiljön stod också på utfrågningsprogrammet. Samarbetet runt Östersjön måste vara gemensamt, sa FP. Ännu en båtbottentvätt behövs plus fler stationer som tar emot båtarnas toatömning, sa KD. Båttoatömning och dagvattendammar vid Kyrkviken, sa M. Samarbete mellan kommuner nära Lidingö, sa S. Var hamnar resterna efter snöröjningen som läggs upp vid Värtan, sa SD. Regionalt ansvar och vattenskyddsområden på Lidingö, sa MP. Se över ledningsnätet, hela 50 % av Käppalaverkets inflöden är dagvatten, vart tar resten vägen, sa LP. Lidingö ska stå värd för ledande Östersjöforskning, sa C.

Hans Barje, M, kanske sammanfattade utfrågningen när han sa: Det är de små stegen som förändrar, inte de stora orden.

Dela Miljödebatt: Alla ville allt

Kommentarer